ДЛЯ НЕ ЗАРЕГЕННЫХ ЮЗЕРОВ: ПРОМОДЕРАЦИЯ ГЛЮЧИТ, ТАК ЧТО ОТПРАЛЯЙТЕ СВОИ ПОСТЫ ПО НЕСКОЛЬКО РАЗ.Судари и герцогини!!!Уважайте друг друга, вешая свои мракобесные и адовые картинки на ресурсе в сжатом формате radikal.ru. Для этого: Вещаем Превью - увеличение по клику(3 ссылка на foto.radikal)
•
в теме НАЙДИ 10 ОТЛИЧИЙ (см. ниже) 02.05.10 08:28
Mickey Nox
•
чот полно развелось в последнее время холли-хопперов) интересного взглянуть на Ежа,он вправду такой опасный что такие тексты читает ?одно дело поляки, там реп читают такие ребята из движухи что хуй доебешься как говориться,что у нас же - только слова... как кто вообще относится к холи-хопу ? 02.05.10 14:31
Перспективный
•
Перспективный нейтрально отношусь.иногда прикалывает послушать.а у Ежа есть нормальные темы по-мимо оф.пара треков его нравиться:пора задуматься и менталитет.а так согласен с тобой,что сейчас модно читать хули-хоп.в большинстве ахинея,но есть и очень интересные темы 02.05.10 14:37
сулопарыч
•
Тема прикольная...но обидно то,что сейчас РЕП в моде стал!!! 02.05.10 19:12
Zidane
1.Приветствую! В самом начале нашего разговора хотел попросить рассказать историю группы, так как о вас совсем мало информации.
Сергей Mickey Nox: Задуман проект был в 1996 году совместно с моим товарищем Рашем, сейчас он пишет тексты для группы «Фиги». Тогда было очень мало правых групп и мы решили восполнить этот пробел. Но в то время не было ни музыкантов нормальных, ни инструментов… Были написаны несколько текстов, дальше этого дело не пошло. В дальнейшем пути наши разошлись, у меня появилась группа «Никогда», затем проект «Offlive», у Раша пошли дела с «Фигами». И вот в 2007 году у меня возникла идея сделать «правый» проект, я вспомнил про нашу старую задумку и, созвонившись с Рашем, было решено реализовать данный проект. Собрали «живой» состав, был записан первый альбом, «Весна революций», в котором я написал музыку, Раш написал тексты. По стилю он скорее получился близок к классическому панк-року, острых текстов в нем не было… В 2009 году в результате творческих разногласий Раш покинул коллектив, за написание текстов, а так же за бас-гитару взялся мой старый знакомый Сергей Cheff, с его приходом в группу тексты стали гораздо более прямыми и резкими, был записан альбом «Шаг Вправо», в принципе я считаю его дебютным, т. к. «Весна революций» сейчас кажется мне абсолютно сырой и непродуманной работой. Сейчас группа продолжает работу над концертной программой, осенью планируем приступить к записи нового альбома.
2.Расскажи пожалуйста про казус с вашим названием, про некую одноименную группу. Почему вообще в далёком 1996 году было выбрано столь странное название для коллектива с правыми взглядами?
Сергей Mickey Nox: Ну в 1996 году мы молоды были, хотелось эпатажа … А когда в 2007 году реанимировали группу, оказалось что где-то в Сибири уже есть группа с названием Ева Браун, играют вроде как некроджаз (мне даже страшно представить что это такое), поэтому название пишется слитно.
3.Как так получилось, что группа сохраняла молчание более 10 лет после своего образования?
Сергей Mickey Nox: Ну сначала, в 1996 году не было физической возможности что-либо сделать, потом появились другие проекты… Вообще, правильнее будет сказать, что группа появилась в 2007 году, ведь тогда в 1996 году это был скорее мифический проект, оттуда по сути взято только название…
4. На альбоме"Шаг Вправо" очень хорошие тексты, расскажите как они создавались и что вы ими хотели рассказать слушателю? Ваш тексты отличаются от большинства текстов групп правой сцены, они так сказать более отшлифованные и менее прямолинейные, вы специально добивались этого?
Сергей Mickey Nox: Насчет создания думаю Cheff лучше расскажет – все-таки он автор. А насчет прямолинейности – мы поставили себе такую цель, чтобы своим творчеством постараться донести наши мысли до обычного человека, заставить людей задуматься. Вообще, цель нашего творчества – чтобы люди начали думать.
Сергей Cheff: Спасибо за оценку! Мне, как текстовику, приятно. Стихами и текстами для песен давно увлекаюсь. Всегда, знаете ли, хотелось что-то писать. Я даже три года работал в газете корреспондентом (в какой именно говорить не буду, скажу только, что не в желтой). А когда мне позвонил Сергей и спросил не хочу ли я присоединиться к группе в качестве текстовика, я не раздумывая согласился. Особого труда в написании не испытывал. Когда это идет изнутри - пишется легко. Да и текстами я их назвать не могу... больше на стихи похоже. Отсюда и, как Вы выразились, шлифованность. Не могу терпеть в них корявости. Ну и, конечно же, определенно не хочется ни на кого быть похожим. Ну и теперь про то, что мы хотим сказать. Как Вы, надеюсь, заметили, в наших песнях нет никакого призыва. Почти нет. Это просто хорошая пища для размышлений. Тот, у кого есть хоть немного серого вещества в голове, обязательно задумается.
5. Для какого слушателя вы создаёте свои песни?
Сергей Mickey Nox: Для простых русских парней. Вне зависимости, придерживаются они правых взглядов, или нет.
Сергей Cheff: Хороший вопрос. Я, например, не задумывался над этим. Но могу сказать, что точно для молодежи, которая еще не просрала свои мозги, имеет свое мнение и понимает, что происходит у нас в стране.
6. Как вы относитесь к таким направлением, недавно появившемся и бурно развивающимся на правой сцене, как Hatecore и Белый рэп? Что то можете конкретно выделить?
Сергей Mickey Nox: Насчет белого рэпа могу сказать что у группы 25/17 некоторые вещи показались интересными, но чтобы слушать подобную музыку – навряд ли. Ну а против их существования ничего не имею, если уж есть рэп – пусть он будет таким, к тому же больше людей задумается о своей стране. Насчет Hatecore – как мне кажется (это сугубо мое личное мнение), тут ситуация как с рэпом, только диаметрально противоположная - эти ребята повторяют путь основополжников хардкора… Все эти SXE, пиплхэйтеры… Вообще хочется сказать о разобщенности правого движения, сейчас появилось столько всяких партий, движений. Печально на все это смотреть, каждый тянет одеяло на себя…
Сергей Cheff: Честно говоря, никак не отношусь. Я такое не слушаю. Кстати, возможно, отсюда и непохожесть наших песен. И соглашусь с Сергеем – отсутствие сплоченности очень сильно расстраивает. Сами с собой договориться не можем получается.
7. Ваше отношение к околофутболу.
Сергей Mickey Nox: К околофутболу отношусь положительно, особенно когда все по fair play. Я считаю что околофутбол нужно воспринимать как спорт, как соревнование, были же раньше на Руси кулачные бои. Главное, чтобы участники этих мероприятий считали так же. Чтобы не было никакого «дерьма», добивов и т. п.
Сергей Cheff: Полностью согласен. Добавлю только, что поменьше бы жестокости… Свои как-никак.
•
не плохое интнрвью хотелось бы задать некоторые свои вопросы парни ,а что вы будите предпринимать для "раскручивания" проекта ЕваБраун ? 30.04.10 10:21
Гарри
•
Отличное интерьвью, лаконично и по делу "никроджаз"... это пиздец какой-то 30.04.10 12:52
Цемент
•
Юзер Гестапо! Предлагаю от членов банды тоже комунить дать интервью! А то чо мы как лузеры))) А вабще очень даже хорошо)) 01.05.10 00:47
Sharpey_P
•
для "раскручивания" проекта ЕваБраун (с)... хз даже как ответить... ну по сайтам разным инфу раскидаем... могу рассказать про наши планы - сделаем концертную программу, поиграем концерты, вот-вот диск выйдет... осенью за запись нового альбома засядем... а еще у нас теперь есть замечательный фотограф, готова фотосессия (на сайте нашем посмотреть можна) 02.05.10 06:30
Mickey Nox
•
Mickey Nox, а не думали над тем чтоб с каким нибудь известным на правой сцене коллективом сыграть ? 02.05.10 07:37
Гарри
•
вообще думали об этом.... но пока все мысли о том, чтобы подготовить концертную программу 02.05.10 07:59
Mickey Nox
На повторном процессе, с приведёнными новыми доказательствами, но перед тем же судьёй что и на первом процессе Урош Мишич получил тот же приговор - 10 лет лишения свободы, приговор, в который мы не можем поверить, что он реален и беспристрастен.
- Мишич осуждён за совершение покушения на убийство при отягчающих обстоятельствах, поскольку суд установил что он пытался вставить горящий фаер в рот Трайковичу и при этом понимал что таким образом может убить его - сказал председатель судебного комитета судья Велимир Лазович, объясняя решение. - Мишич совершал это преступление умышленно - говорит судья Лазович - говоря что он не хотел убивать, как это говорится в обвинительном заключении прокуратуры, он однако знал что может убить. - Суд установил что Мишич пытался вставить фаер в рот Трайковичу, а тот факт что нет ожогов на губах говорит о том что Мишич не успел осуществить своего намерения - добавил Лазович.
Перед вынесением приговора судья Лазович заявил что суд установил факт того что Трайкович на северной трибуне Мараканы был при исполнении служебных обязанностей, о чём свидетельствуют письменные доказательства и показания свидетелей - начальства Трайковича.
Объясняя срок наказания, суд принял как смягчающее обстоятельство молодость обвиняемого и то что ранее он не имел судимостей, а как отягчающее обстоятельство степень агрессивности во время нападения и последствия, которые терпит Трайкович.
Адвокат Мишича Боривое Борович заявил что подаст апелляцию на решение суда и попытается выяснить повлияла ли исполнительная власть на вынесение приговора. - В апелляции, которую мы подадим в Апелляционный суд мы попытаемся открыть новый судебный процесс с теми же доказательствами, на основе которых видно что Урош может нести ответственность только за причинение тяжких телесных повреждений и в соответствии с законом ему обязаны снизить приговор - сказал Борович журналистам перед Дворцом правосудия.
- Мы надеялись добиться правды и мы думали что исполнительная власть не может оказывать никакого влияния на судебные решения - сказал Борович и добавил что займётся проверкой того был ли факт влияния исполнительной власти на решение суда в этом случае.
По его словам, несмотря на то что он представил огромное количество новых доказательств, а также выяснил совершенно новые факты произошедшего, суд вынес тот же самый приговор, не ссылаясь на новые доказательства, которые доказывают что Трайкович не был при исполнении служебных обязанностей (на северной трибуне Мараканы) в тот день, а также указывают на то что Мишич не пытался вставить горящий фаер в рот Трайковичу.
Пленум Верховного суда подготовил проект постановления «О практике применения судами закона о СМИ». Документ призван урегулировать взаимоотношения средств массовой информации и российских судов. Некоторые положения проекта противоречат существующей судебной практике и вызвали несогласие Генпрокуратуры. Представители ведомства не готовы к полной свободе интернета и считают, что действия журналистов нельзя оправдывать работой «на благо общества».
Во вторник пленум ВС прослушал в первом чтении постановление «О практике применения судами закона о СМИ». Документ касается всех журналистов и средств массовой информации от сайтов до газет, журналов и телевидения. Фактически впервые высшая судебная инстанция решила растолковать закон о СМИ, который был принят еще в 1991 году и считается старейшим действующим законом.
Необходимость обобщить правоприменительную практику связана с тем, что число судебных разбирательств с участием средств массовой информации увеличивается и многие судьи по-разному трактуют одни и те же положения закона. Поэтому Верховный суд подготовил рекомендации на этот счет. Этот документ, разрабатываемый около года, уже прошел ряд слушаний и, как ожидается, будет принят в ближайшее время.
Пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов сказал «Российской газете», что документы к пленуму и само постановление готовились в соавторстве со средствами массовой информации. «Мы, готовя пленум, ничего не делали кулуарно, – сказал Одинцов. – Мы учли мнения и позицию СМИ и максимально деликатно подошли к формулировкам и рекомендациям нижестоящим судам».
Так, пленум решил, что ответственность за оскорбления в интернете по закону могут нести только сайты, зарегистрированные как средства массовой информации. Фактически Верховный суд ставит точку в спорах об ответственности владельцев сайтов. Они теперь не обязаны регистрировать даже новостные порталы как СМИ и не должны отвечать за сообщения на форумах.
Верховный суд подчеркнул – по действующему законодательству сайты в Сети не подлежат обязательной регистрации как СМИ. В то же время нельзя отказать в регистрации сайта в качестве средства массовой информации, если его учредитель выразит такое желание. При этом от владельцев сайтов не требуется получения лицензии на вещание.
Однако к подобной свободе интернета появились претензии у Генпрокуратуры. На пленуме заместитель генпрокурора Сабир Кехлеров выразил недовольство тем, что сайты, не зарегистрированные в качестве средств массовой информации, нельзя привлечь к ответственности. По мнению Кехлерова, регистрация не имеет значения – ответственность за распространяемую информацию должны нести как те сайты, которые зарегистрированы в качестве СМИ, так и незарегистрированные.
В постановлении пленума Верховный суд объяснил, какую информацию СМИ могут запрашивать и распространять. В постановлении значится, что запрос – это законный способ сбора информации, поэтому необоснованный отказ в нем или отсрочка могут быть оспорены в суде.
ВС напомнил, что редакция не обязана указывать, для каких целей будет использовать запрашиваемые данные, а также что запрашиваемая информация может касаться любых сторон деятельности должностного лица. Единственная законная причина для отказа в предоставлении информации – наличие в ней государственной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны. Госорган может отказать в предоставлении информации, если она является вмешательством в осуществление правосудия.
По закону информация государственными ведомствами должна предоставляться в семидневный срок. Отсрочка в предоставлении информации может даваться на 15 дней свыше этого срока.
Верховный суд посоветовал судьям как можно быстрее рассматривать подобные дела, потому что информация, запрашиваемая журналистом, может потерять актуальность.
Высшая судебная инстанция допускает вмешательство в частную жизнь политических деятелей и освобождает от ответственности авторов фельетонов, допустивших преувеличение. Это тоже прозвучало на пленуме.
О папарацци, людях, зарабатывающих на чужом имени, сказано много. Судя по документам пленума, их фактически реабилитируют в той части их труда, которая соприкасается с частной жизнью политиков. Им разрешат распространять снятые скрытой камерой материалы. В законе прописано, что это допускается делать «для защиты общественных интересов». К таким интересам Верховный суд собирается отнести следующее – «потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде».
Теперь судам необходимо проводить разграничение между сообщением о фактах, пусть и неоднозначных, «способных оказать положительное влияние на обсуждение в обществе вопросов, касающихся, например, политических деятелей при исполнении ими своих функций, и сообщением подробностей частной жизни лица, которое не занимается какой-либо официальной деятельностью. В то время как в первом случае средства массовой информации выполняют общественный долг в деле информирования граждан по вопросам, представляющим общественный интерес, во втором случае такой роли они не играют».
Запрет на распространение сведений о личной жизни граждан без их согласия не касается случаев, когда это необходимо для защиты публичных интересов, уточняет Верховный суд. Деятельность политиков представляет общественный интерес, считает главный суд страны – и это важно.
Легче станет жить и фельетонистам. В соответствии с Европейской конвенцией юмористический и сатирический жанр допускает большую степень преувеличения и даже провокации при условии, что общество не вводится в заблуждение.
Кроме того, журналисты не будут отвечать за содержание интервью, не обязаны предоставлять на согласование полные тексты статей упоминаемым в них фигурантам. И это хорошо, так как часто вызывало бурю эмоций у лица, дающего комментарии.
С другой стороны, Верховный суд защищает не только пишущих и снимающих. В частности, в случае неполного или одностороннего предоставления в прессе информации, которая ведет к искажению восприятия события, от редакции можно потребовать права на ответ.
По закону СМИ не несут ответственности за высказывания чиновников, если они были точно процитированы. Но это в случае, если выступление было официальным, уточнил Верховный суд.
Судам подробно разъясняется, что такое цензура, которая запрещена уже давно. Требование к журналисту о согласовании материалов и сообщений может быть законным, если идет от редактора. Но учредитель может высказать пожелания о согласовании, если это прописано в уставе редакции. На корректировках текста имеет право настаивать еще человек, интервью у которого было взято, но это не обязаловка. Если же отдельные мысли из интервью без искажения смысла вставляются в авторский текст, редакция «вправе самостоятельно осуществлять редактирование исходного текста».
Хотя Конституция запрещает цензуру, пленум оговаривает, что ее введение возможно в качестве временной меры в условиях чрезвычайной ситуации или военного положения.
•
что то читать до хрена.теперь можно писать правительство-пидорас,и за это ничего не будет? 29.04.10 23:48
сулопарыч
•
«Единственная законная причина для отказа в предоставлении информации – наличие в ней государственной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны. Госорган может отказать в предоставлении информации, если она является вмешательством в осуществление правосудия. »
«Легче станет жить и фельетонистам. В соответствии с Европейской конвенцией юмористический и сатирический жанр допускает большую степень преувеличения и даже провокации при условии, что общество не вводится в заблуждение»
Хотя Конституция запрещает цензуру, пленум оговаривает, что ее введение возможно в качестве временной меры в условиях чрезвычайной ситуации или военного положения. 30.04.10 17:45
Гарри
•
хороший актер, скорейшего ему выздоровления... 27.04.10 19:02
Mickey Nox
•
ебаные овцеёбы. проебали Русь матушку.скоро будет как во франции.только там арабы и негры,а у нас чуркобесы 27.04.10 23:06
сулопарыч
•
"Устанавливается и тяжесть нанесенных ему травм - для того, чтобы возбудить уголовное дело." (с) они совсем чтоль ёбнулись..? скорейшего выздоровления, актеру!!! 28.04.10 08:59
Один из...
•
Это пиздец Понакупили травмаков бля всякие долбоебы 28.04.10 13:05
Макар
Как стало известно "Чемпионат.ру", компания "НТВ-Плюс", являющаяся владельцем эксклюзивных прав на телетрансляции матчей чемпионата России, обеспокоена появлением в Интернете бесплатных трансляций игр Премьер-Лиги. В связи с этим компания "НТВ-Плюс" приняла решение о внесении поправок в договор о реализации прав, согласно которым показ матчей пользователям обязательно должен быть платным. Это касается как тех сайтов, которые уже приобрели права на трансляции матчей, так и тех, которые планируют сделать это в ближайшее время. "В этом году сразу несколько сайтов выступили с инициативой о бесплатном показе матчей РФПЛ в Интернете. Теперь, скорее всего, им придётся отказаться от этой идеи либо переходить на платный формат. Мы также активно работаем в этом направлении. После летней паузы в первенстве страны, связанной с проведением чемпионата мира, мы собираемся запустить видеотрансляции матчей Премьер-Лиги, но это будет происходить на платной основе", — заявил по этому поводу руководитель "Чемпионат.ру" Дмитрий Сергеев.
•
НУ И КАК В ТАКОЙ СТРАНЕ МОЖЕТ РАЗВИВАТЬСЯ ФУТБОЛ???почему же господин фурсенко,так сильно переживающий о культуре боления ничего не пытается предпринять 20.04.10 10:49
сулопарыч
НОВО-ОГАРЕВО, 24 апр - РИА Новости. Телеканал "Россия" будет показывать один матч в каждом туре чемпионата России по футболу. Такое решение было принято на совещании, которое провел премьер-министр Владимир Путин с министром спорта, туризма и молодежной политики Виталием Мутко, главкой ВГТРК Олегом Добродеевым, президентом Российского футбольного союза Сергеем Фурсенко и главой "Газпрома" Алексеем Миллером.
Открывая совещание, Путин напомнил, что Россия выставила заявку на проведение у себя чемпионата мира по футболу 2018 года. "В то же время, в некоторых регионах болельщики жалуются, что по федеральным каналам они уже сегодня не могут смотреть отечественный чемпионат", - подчеркнул он.
Фурсенко проинформировал премьера о том, что права на трансляцию чемпионата России приобрел канал "НТВ плюс". "В этом году сумма составит 27 миллионов долларов, которые идут на поддержку клубов премьер лиги", - сообщил глава РФС.
В свою очередь, Миллер подтвердил, что телеканал "НТВ плюс", входящий в холдинг "Газпром медиа", полностью исполняет свои обязательства в этом смысле. "Мы знаем о вопросах, которые касаются трансляции футбольных матчей на открытом телевидении и с пониманием относимся к ним", - отметил он.
Мутко проинформировал о том, что в настоящее время на бесплатном телевидении транслируются 30 матчей. Остальные игры в рамках чемпионата идут по каналу "НТВ плюс", кроме того, в некоторых случаях предусмотрена возможность трансляций матчей по местным региональным телеканалам.
Путин поинтересовался у Добродеева ситуацией с телеканалами ВГТРК. "В 2007-2008 годах мы показывали 230 матчей в год, в 2009 году - 120 матчей в год", - сказал глава ВГТРК. "Считаю, что для того, чтобы удовлетворить болельщиков, можно было бы показывать еще по одному матчу в каждом туре на открытом канале", - сообщил Добродеев.
Путин согласился с таким предложением. "Если потребуется дополнительная поддержка ВГТРК, то она будет оказана", - заявил премьер.
"Обращаю ваше внимание на то, что "НТВ плюс" выполняет важную задачу, но это платный канал, и его не все могут позволить себе", - подчеркнул глава правительства.
В последние пять лет в интернете появилось специфическое сообщество под названием чайлдфри. На его форумах дети именуются не иначе как «огрызками» и «опарышами», а женщины-матери – «свиноматками» и «рожалками». В паутине предостаточно деструктивного контента, но идеология «чаф» заслуживает пристального внимания, поскольку явно заряжена агрессивной экспансией. Идя проторенным путем сексуальных меньшинств, чайлдфри не хотят оставаться меньшинством. Они мечтают прорваться в интеллектуальный эпицентр, и позиционируют себя именно как социальное явление, а не как группу людей с патологическими отклонениями.
Интернет – живой организм, настоящая золотая жила для психотерапевта. Ведь здесь сосредоточены самые причудливые продукты мутаций человеческого сознания, к тому же сеть преподносит их в гипертрофированной форме, словно под увеличительным стеклом.
Нейтральные источники, включая Википедию, утверждают, что суть чайлдфри – это добровольное бесчадие, и тут их упрекнуть в необъективности не за что. Основная идея чайлдфри – отказ от детей во имя личной свободы и пропаганда бездетного образа жизни. Термин однажды родился в США в противовес слову Childless (наподобие безрукий, безногий – бездетный). На волне эмансипации «защитники прав человека» усмотрели в английском языке ущемление прав бездетных и придумали термин childfree (детосвободный), утверждая, таким образом, что отсутствие детей – это привиллегия «развитого» социума.
Однако, даже супернейтральные источники продолжают повторять сомнительный и заведомо дискриминационный штамп о невероятной социальной и культурной развитости «чайлдфри» в сравнении с остальными людьми, воспитывающими детей (неважно, родных или усыновленных). Секта «избранных»
На той же Википедии нам дают понять, что чайлдфри якобы относятся к некой протестной форме интеллигенции. В реальности чайлдфри – это жесткие маргиналы, и никогда, даже в эпоху расцвета американского феминизма и подъема сексуальных меньшинств, ничего общего с интеллигенцией не имели. Единственным представителем мыслящего класса в рядах чайлдфри была, разве что, основоположница их идеологии Маргарет Зангер, которая в свое время сильно помогла теоретикам фашизма.
Эта знаменитая феминистка имела серьезные отклонения в психике, что проявлялось в постоянной (до глубокой старости) смене половых партнеров, злоупотреблении наркотиками и алкоголем. Маргарет Зангер считала семью и брак «дегенеративным институтом» и была защитницей идей «свободной любви», называла контрацепцию «своей религией», одной из главных целей своей жизни ставила борьбу с христианством, что придает религиозный оттенок ее деятельности. Маргарет Зангер занималась оккультизмом, медитацией, прошла начальные степени посвящения розенкрейцерства и теософии, была знакома с Л.Д. Троцким. Совершенно достоверно (документально подтверждено) сотрудничество Маргарет Зангер с немецкими фашистами перед началом II Мировой войны.
Однако чаф-сообщество прямо не ассоциирует себя с какими-то идеологическими и оккультными моделями. В интернете «чаф» маскируется под стихийное бытовое объединение случайных пользователей, пропагандирующих «экстравагантную» точку зрения. Одновременно этой точке зрения пытаются придать ореол отверженности. Оказывается, государство, поощряющее рождаемость и общество, созданное на основе семейных традиций, подавляют в людях свободную волю и желание жить для себя. Идея чайлдфри подается как удел умных, избранных: традиционные ценности – опиум для народа – «миф для активно плодящегося быдла». Откажешься от детей – станешь успешным
Посыл о «плодящемся быдле» прослеживается во всех версиях «чаф». Не столько даже «детофобия», сколько именно он является их ключевым посылом. «Детофобия» – используется лишь как затравка, как провокационная тема, под которую чайлдфри продвигают свою основную идею. Успешен тот, у кого нет детей, благополучие – результат бесчадия. Сначала накорми, потом рожай.
Структуры с иностранной пропиской, что стоят за созданием чаф-форумов, конечно руководствовались не уродливой ненавистью к маленьким людям (это было бы глупо, да и риск попасть под статью велик). Главная задача чайлдфри – внедрить в сознание людей штамп о том, что многодетность – это синоним слова бедность.
Отсюда и миф об исключительности и элитарности бездетных. В истолковании чайлдфри, люди разумно отказавшиеся от «воспроизводства», наголову выше «плодящегося быдла». Именно они способны брать от жизни все. Они «мыслят, а не тупо следуют предписаниям закоснелой религиозной морали и государственной идеологии».
Естественно, животрепещущей для чайлдфри является тема абортов. В разных интерпретациях они отстаивают идею т.н. «планирования семьи». К слову, упомянутая нами Маргарет Зангер – это еще и основательница Лиги контроля над рождаемостью, переименованной после разгрома фашизма в Международную Федерацию Планирования Семьи, структурным подразделением которой и является отечественная РАПС (структура, попавшая в список деструктивных сект МВД РФ).
Российская программа «Планирование семьи» активно внедрялась в нашей стране в 1990-е годы, и вычислить количество ее прямых и косвенных жертв не представляется возможным. Можно лишь приблизительно сказать, что счет идет не на один миллион жизней. Опасность секты заключается в том, что многие представители РАПС занимают руководящие посты в государственной системе акушерско-гинекологической помощи.
Тематический рубрикатор чаф-форумов не оставляет сомнений в первоисточнике. Чайлдфри призваны продолжить дело РАПС в непринужденной форме интернет-общения. Преемственность выводов и идеологии видна невооруженным взглядом.
Полностью отказать чайлдфри в стихийности нельзя. Массовая часть чайлдфри представлена людьми двух категорий.
Первая категория – это женщины, которые ожесточенно протестуют против того, что аборт является детоубийством. По экзальтации и непримиримости, с которой они подходят к обсуждению вопроса, напрашивается вывод, что сами они в прошлом не избежали этого греха. Непризнание вины и ее подсознательная тяжесть придают их общению в интернете патологическую направленность.
Вторая категория в рядах чайлдфри – это люди, логика жизни которых строится на приоритете сексуальных удовольствий. Они утверждают будто чадородие и нормы традиционной семьи мешают свободной жизни туловища. В этом группе – как явные сторонники промискуитета, так и те, кто не отметает понятие о супружеской верности, но при этом продолжает относиться к телесной близости как некоему сакральному явлению, вокруг которого должна строиться вся жизнь семьи.
И те и другие прекрасно укладываются в парадигму Маргарет Зангер, которая отводила сексу и плотским удовольствиям особую мистическую роль, утверждая, будто совокупление открывает некие сверхспособности человека. Впрочем, не она одна – в этом же ряду множество хорошо известных религиоведам «гуру» тоталитарных сект, практикующих ритуальный разврат и половые извращения.
Именно трактовка традиционной нравственности как «отсталой» и «отстойной» характерна сегодня для чайлдфри. Они не просто отстаивают право на существование собственной точки зрения, а продвигают ее фанатично и агрессивно. Кто не признает приоритет разврата над моралью, тот – «быдло», человек второго сорта. Окурок в коляску с «опарышами»
Просто игнорировать чайлдфри нельзя – это социально опасное явление. Но необходимо понимать, что они являются информационным проектом более серьезных структур. В последние годы государство стало делать серьезные шаги, направленные на то, чтобы остановить вымирание страны. Сейчас эти шаги дают первые результаты, и темпы сокращения численности населения России значительно снизились. Однако эти тенденции, похоже, радуют далеко не всех. Те, кто хотел бы уничтожить нас, стремятся любой ценой внедрить в наше сознание стерепотип: «отказавшийся от детей» – значит «обеспеченный», «современный», «свободный». Именно с этой целью выбрана скандальная хулиганская форма. К сожалению, форма влияет и на содержание. В сети уже достаточно материалов, для того, чтобы закрыть «Чаф» как информационный ресурс, и привлечь организаторов сообщества к юридической ответственности. В частности, посетители форумов нередко делятся своими подвигами: смотрите, я кинул окурок в коляску, многодетной семьи. Эта тема пользуется особой популярностью в чайлдфри-сообществе, которое с каждым днем становится все более и более агрессивным. Похоже, для «продвинутых и свободных» Уголовный кодекс является лишь одной из досадных преград, которые можно легко перешагнуть. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Только что мне дали согласие на новой работе, щас пишу заявление, чему рад безмерно, но.... но имхо на новой работе тотального безделья не предвидется, так что отписывать буду реже... ну да хуй с ним, поздравьте меня пацаны!!!
•
опасайся жирных ужасных баб,весом под 3 центнера.закрывайся от них в подсобке 23.04.10 16:40
сулопарыч
•
мне похуй на них, я отгорожусь от них армией безмозглых продавцов и бездарных управляющих, закроюсь от них в уютном офисном кабинете, где так же буду весь день заместо работы отписывать всякие мракобесные посты на различных гостевых, получая за это денги 23.04.10 16:45
Mickey Nox
Братва, подскажите каких-нибудь пиздатых книжулек почитать, а то работаю в ночь и частенько на работе делать не хуй З.Ы: не обязательно там ОФ,ВП - литературу, просто обычные, интересные, пиздатые книги хочется. Скрытый текст
•
"Войну и Мир" попробуй осилить 22.04.10 18:50
Zidane
•
вот, начал читать книгу Льва Пучкова под названием "Ксенофоб", (качни тут), мне пока нравится, почитай тоже, потом обсудим... а ваще на работе когда нех делать (тоесть всегда) читаю Бориса Акунина, всего уже перечитал... ну да скоро халява закончится такая... Скрытый текст
Цемент, ты в Воронеж едешь? и если да, то какого числа?
•
нет книги лучше "Мастер и Маргарита" 22.04.10 22:40
сулопарыч
•
Акунина тоже всего перечитал уже, Войну и Мир стремно как то начинать больно там читать до хуя, Мастер и Маргарита читал уже, надо попробовать этого Ремарка. Скрытый текст
Серег, я не знаю еще, я хочу аналию пробить (10 мая) и на обратке в Воронеж ебануть, там как раз Педо 11 играет, но бля я еще не уверен на 88% что все получится
•
Достоевского почитай, лучше него ни кто не пишет (имхо). Если особо неохота мозг напрягать, то Ремарка (всего перечитал), норм пишет, словарные оборы хорошие, лучшие его произведения это "Время жить и время умирать", "Триумфальная арка", да и остальные тож гуд, вот только ранние его рассказы ваще непонимаю (чушь). Ща Гиляровского читаю, "Мои скитания", про свою жизнь пишет - интересно. "Москва и москвичи" вообще книжка обязана к прочтению). Ну а так полно всего, зайди в любой книжный и начни ознакамливаться с анатациями) 23.04.10 10:49
Один из...
•
Один из... - представься... а по теме - абсолютно точно заметил, Достоевский к прочтению обязателен!!! 23.04.10 10:51
Mickey Nox
•
Представляюсь: ник: Один из..., перешел сюда по ссылке с ОлдСи, сам заМКАДыш, лет - 27, поддерживаю КБ! Работаю, в меру (по выходным) позволяю себе расслабиться с помощью алкоголя. Негативное отношение к наркоте, пидарам, нерусям и тех кто их поддерживает! 23.04.10 11:09
Один из...
•
Один из..., легко сказать, "зайди в книжный магазин", в моей пердяевке в книжных магазинах кроме женских любовных романов и атлосов для школы больше ни хуя не продают . "Москва и Москвичи" это тоже Гиляровский? ВЭЛКАМ, кстати! 23.04.10 16:17
Цемент
•
Сегодня 17:17 Цемент, Ага, тож Гиляровский! Просмотрел твой профайл и, как понял, ты из Александрова, давольно крупный город, по сравнению с моим. Так что, классика полюбас в книжном должна быть. А если совсем рамонтическое состояние, то смело бери томик Есенина и наслаждайся (мне ранний больше нравиться, он там более искренен)!!! офтоп. Спасибо, парни за вписку, но часто писать не обещаю, работа - так ее))) 23.04.10 19:18
Один из...
•
Романтическое состояние... это похмелье штоли??? 24.04.10 07:29
Цемент
Наши дни. Москва. Растущий мегаполис выходит из-под контроля милиции. Уровень преступности растет в геометрической прогрессии. Макс Калинин бывший офицер разведки ВДВ, оперативник УБОП. По фиктивному обвинению его увольняют со службы. На деле Макс просто не согласился отпустить преступника, за которого кто-то из его руководства получил большую взятку. Калинин принимает непростое решение, он будет бороться с беззаконием своими методами. Макс собирает маленькую команду единомышленников.
Команда разрастается и постепенно превращается в опасную и жестокую карательную организацию, которой боятся все. Они выбирают своим знаком меч, так же их называют и журналисты. На улицах города разворачивается настоящая война. «Меч» находится между двух зол — криминального мира, который объявляет огромные деньги за их «головы» и своих бывших коллег, которые начинают охоту на «оборотней».
как так то 02.05.10 07:38
02.05.10 19:12
хотелось бы задать некоторые свои вопросы 
01.05.10 00:47
20.04.10 10:51
21.04.10 21:14
мы сделали своё дело-нас услышали! 27.04.10 12:09
23.04.10 16:07
23.04.10 16:10
23.04.10 16:45
23.04.10 19:19
это похмелье штоли??? 
а то они у тебя жмут 23.04.10 23:35
